III Международная научно-практическая конференция «Орлы Палеарктики: изучение и охрана»

Пернатые хищники и их охрана. Спецвыпуск 2. Тезисы

СОВРЕМЕННЫЕ ДАННЫЕ О ЗМЕЕЯДЕ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, РОССИЯ

Шуков П.М. (Нижегородское отделение Союза охраны птиц России; Экоцентр «Дронт», Нижний Новгород, Россия)

Контакт:
Павел Шуков shukov.pm@gmail.com
Рекомендуемая цитата: Шуков П.М. Современные данные о змееяде в Нижегородской области, Россия. – Пернатые хищники и их охрана. 2023. Спецвып. 2. С. 80–83. DOI: 10.19074/1814-8654-2023-2-80-83 URL: http://rrrcn.ru/ru/archives/34894

В статье представлены современные результаты исследования распространения, численности и экологии змееяда (Circaetus gallicus) в Нижегородской области.

Для обследования территории была спроектирована сеть автомаршрутов, пройденная впоследствии на полноприводном автомобиле и совмещённая с пешими переходами по верховым болотам и окраинам лесных массивов. Наблюдения проводились в 30 районах области. Охотящихся змееядов выявляли при наблюдении в бинокль с естественных возвышенностей. Гнёзда были обнаружены по итогам наблюдений за взрослыми птицами и анализа космоснимков обследуемых территорий. Фото и видеосъёмка птиц и гнёзд выполнялась при помощи зеркальной фотокамеры и квадрокоптера.

В 2015–2023 гг. наблюдения велись на 49 гнездовых участках.

Оптимальные для вида биотопы представляли собой сочетание разнообразных болот, гарей и вырубок (n=19; 39%) и типичные верховые болота, сопряжённые с сосновыми лесными массивами (n=16; 33%). Однако змееяд занимает в Нижегородской области и пойменные луга (n=7; 14%), и залежи (n=5; 10%) при условии сочетания данных биотопов с сосняками. Реже всего гнездовые участки располагаются на выработанных торфокарьерах (n=2; 4%).

Из-за особенностей экологии вида (обширная площадь участка и трудно выявляемые гнезда) до 2016 г. в регионе не было найдено ни одного гнезда. На данный момент размножение змееяда достоверно подтверждено для восьми участков. Обнаружено 9 гнёзд, располагающихся на соснах. Варианты архитектоники расположения гнезд: в верхней мутовке уплощённой кроны (n=6), на боковых ветвях в центральной части кроны (n=2), на «ведьминой метле» у вершины дерева (n=1). Сроки размножения зафиксированы с 20 апреля (самая ранняя дата откладки яйца) до 10 августа (птенец ещё в гнезде). Змееядам свойственно каждый сезон использовать новые гнёзда. Повторное размножение пары в одной постройке зафиксировано только в одном случае, причём обе попытки оказались неудачными. Во всех случаях переноса корма к гнезду с достоверным определением вида добычи (n=24) отмечены обыкновенные гадюки и ужи. Многократно были отмечены случаи взаимодействия птиц из соседних пар на границах участков, кроме того, в гнездовой период наблюдались конфликты змееядов с канюками (Buteo buteo) (n=6) и большим подорликом (Aquila clanga) (n=1).

По итогам продолжительных наблюдений за охотящимися птицами были сделаны выводы о типичной форме участка змееяда в виде эллипса с расположением гнезда в одном из его фокусов. При этом основной маршрут птиц от гнезда к главному охотничьему участку проходит вдоль большой оси эллипса. В непосредственной близости от гнезда змееяды охотятся только в плохую погоду или в случае неудачного размножения, когда длительные перелёты за добычей становятся более редкими. Наибольшее зафиксированное расстояние, на которое удалялась охотящаяся птица от гнезда, – 7,2 км. Наименьшее расстояние между двумя соседними гнездами – 3,9 км.

Современная численность змееяда в Нижегородской области оценивается в 80–90 гнездящихся пар, что примерно в 5 раз превышает оценку численности, приведённую в Красной книге Нижегородской области в 2014 г. Данное увеличение обусловлено не столько реальной динамикой численности вида в результате изменения местообитаний (образованием обширных гарей и зарастающих залежей), сколько применением специальных исследовательских усилий.

Для соседних с Нижегородской областью регионов можно также предполагать многократно заниженные оценки численности змееяда.

Учитывая особенности экологии (видстенофаг, консумент 3–4 порядка, низкий потенциал размножения, высший размерный класс), данный вид продолжает требовать повышенного внимания и сохранения высокого природоохранного статуса.