Energy and wild birds: six solutions to protect birds of prey

Мы уже рассказали вам о масштабах гибели птиц на воздушных линиях электропередачи (ВЛ) в Казахстане и о том, как происходит поражение током. В этот раз давайте поговорим о решениях. В конце мы расскажем, какие из этих решений мы считаем наиболее подходящими для казахстанской энергетики.

Общая протяжённость воздушных линий средней мощности (6-10 кВ), которые наиболее опасны для птиц, в Казахстане – 80 тысяч км. Ежегодно на них гибнут десятки тысяч пернатых хищников. Основная причина – поражение током.

1. Подземная прокладка кабелей

• дорого*, но не дороже, чем некоторые другие решения, например, чем использование СИП (решение #4)
• полностью устраняет как риск электропоражения, так и риск столкновения с проводами

*21 510 600 тенге за каждый километр КЛ 10 кВ (по оценкам Астанинского РЭК на 2020 год)

2. Деревянные бестраверсные опоры

• дёшево*, поскольку древесина – доступный возобновляемый ресурс и такие опоры не требуют специального производства
• устраняет только проблему электропоражения птиц – в Казахстане не менее ⅓ всех опор, используемых на общей протяжённости ВЛ средней мощности, представлены именно деревянными бестраверсными опорами
• для сокращения риска столкновения птиц с проводами требуется установка маркерной защиты
• минус для энергетиков: такие опоры регулярно горят от ударов молний – на них не ставят молниеотводы, так как заменить опору дешевле, чем установить молниеотвод

*до 6 933 700 тенге за каждый километр ВЛ 10кВ (по оценкам Астанинского РЭК на 2020 год)

3. Траверсы из композитных диэлектрических материалов

• дорого – это относится как к производству, так и к установке
• устраняет только проблему электропоражения птиц
• для сокращения риска столкновения птиц с проводами требуется установка маркерной защиты

4. Самонесущие изолированные провода (СИП)

• дорого
• устраняет только проблему электропоражения птиц и только при условии использования цельного кабеля без соединительных зажимов на проводе близ траверс, без молниезащиты или с молниезащитой определенной конструкции
• для сокращения риска столкновения птиц с проводами требуется установка маркерной защиты

5. Птицезащитные устройства для изоляции провода и/или траверсы

• средняя цена: +5% к стоимости ВЛ на пять лет, до следующей реконструкции
• недолговечность и частые ошибки при монтаже приводят к необходимости повторных замен, что в итоге делает это решение более дорогим
• устраняет только проблему электропоражения птиц
• для сокращения риска столкновения птиц с проводами требуется установка маркерной защиты

6. Подвесная изоляция, в которой расстояние между верхним токонесущим проводом и заземлённой токопроводящей траверсой не менее одного метра

• средняя цена
• устраняет только проблему электропоражения птиц: расстояние в 1 м исключает контакт головы птицы, сидящей на траверсе, с расположенным над ней проводом
• для сокращения риска столкновения птиц с проводами требуется установка маркерной защиты
• не имеет утвержденного стандарта, поэтому слабо используется крупными сетевыми компаниями

Из всех представленных в этом обзоре решений мы считаем наиболее перспективными для казахстанской энергетики:

• Подземные кабельные линии (#1)
• ВЛ с бестраверсными деревянными или композитными опорами (#2)
• Подвесная изоляция с расстоянием между проводом и траверсой не менее 1 м (#6)

На рынке существуют качественные птицезащитные устройства изолирующего типа и конструктивные решения проблемы гибели птиц на ВЛ. Для того, чтобы казахстанские энергетики использовали исключительно качественные птицезащитные решения, нужно законодательно закрепить понятия «птицеопасная конструкция ВЛ» и «птицезащитное устройство» и принять национальные стандарты оснащения ВЛ птицезащитными устройствами и их эксплуатации.

***

Мы продвигаем использование современных эффективных птицезащитных решений в энергетике Казахстане. Это непростая задача и нам важна поддержка каждого! Эта работа поддерживается Программой «Очаг биоразнообразия в Центрально-Азиатском горном регионе», которая координируется WWF-Центральная Азия и финансируется Партнёрским фондом сохранения ключевых территорий биоразнообразия (CEPF).